Nhân kỷ niệm 35 năm Sự kiện Thiên An Môn, Hồng Kông, nơi từng tích cực nhất trong việc tưởng niệm ngày 4 tháng 6, nay đã trở thành điều cấm kỵ ngay cả khi nhắc đến những từ ngữ liên quan.
Vào ngày 28 tháng trước, cảnh sát Hồng Kông đã bắt giữ sáu người, trong đó có cựu chủ tịch giáo khu Zou Xingtong, vì "các tội liên quan đến mục đích kích động" theo Điều 24 của "Pháp lệnh Duy trì An ninh Quốc gia". Khi Bộ trưởng An ninh Hồng Kông, Tang Bingqiang, sau đó trả lời các câu hỏi của giới truyền thông, ông chỉ mô tả đó là một "ngày đặc biệt" và một "ngày nhạy cảm" và hoàn toàn tránh nhắc đến từ "ngày 4 tháng 6". thế giới bên ngoài mà ít nhất trong các tổ chức chính thức, hai từ này thậm chí còn được sử dụng. Nó đã trở thành một từ cấm kỵ.
Yip Kam-lung, cựu thành viên Khu vực bầu cử Shek Tong Tsui thuộc Hội đồng quận miền Trung và miền Tây Hồng Kông và hiện đang học lấy bằng tiến sĩ tại Tokyo, Nhật Bản, cho biết: "Vấn đề này đại diện cho tất cả các hệ thống ở Hồng Kông Kong, cho dù đó là hệ thống hành chính chính phủ, hệ thống tư pháp hay hệ thống thực thi pháp luật, nó đều đã tích hợp hoàn toàn với ĐCSTQ.”
Kể từ Sự cố Thiên An Môn năm 1989, Liên minh Hồng Kông đã tổ chức lễ thắp nến cầu nguyện tại Công viên Victoria vào tối ngày 4 tháng 6 hàng năm để tưởng nhớ các nạn nhân của vụ thảm sát ngày 4 tháng 6. Năm 2019 trùng với kỷ niệm 30 năm “Dự luật sửa đổi dự luật dẫn độ” ở Hồng Kông và Vụ thảm sát Thiên An Môn khi đó đã thu hút số lượng kỷ lục hơn 180.000 người. Tuy nhiên, chính quyền Hồng Kông sau đó đã cấm cuộc biểu tình và thậm chí chặn sân vận động bóng đá Công viên Victoria, do đó chấm dứt buổi thắp nến tưởng niệm. Từ ngày 1 đến ngày 5 tháng 6 năm nay, Sân vận động Bóng đá Công viên Victoria đã được hiệp hội các hiệp hội địa phương ủng hộ chính phủ trưng dụng để tổ chức lễ hội chợ. Các khu vực xung quanh Công viên Victoria và Vịnh Causeway tràn ngập cảnh sát được trang bị vũ khí hạng nặng và kiểm tra an ninh. khu vực được dựng lên bên ngoài lễ hội. Bầu không khí giống như đang đối mặt với kẻ thù.
Vàng ThịnhVượngBáo chí "mở cửa sổ trời" để tránh bị nghi ngờ và bày tỏ quan điểm của mình
Mặc dù chính phủ Hồng Kông hiện không quy định rõ ràng rằng truyền thông không được đề cập đến "Sự cố ngày 4 tháng 6", nhưng kể từ ngày 3 tháng 6, các phương tiện truyền thông chính thống của Hồng Kông vẫn chưa đưa tin bất kỳ báo cáo liên quan nào. Trong tờ báo xuất bản cuối tuần trước, tờ báo thời sự Cơ đốc giáo "Time Forum" đã có "cửa sổ trời mở" ở trang nhất và hai trang giữa. Mặc dù bài xã luận có đề cập đến Sự cố Thiên An Môn nhưng nó lại sử dụng "thời điểm chuyển giao mùa xuân và mùa hè năm đó". năm" để mô tả sự việc và "Sáu Từ khóa như" Bốn "và" Thiên An Môn "đã biến mất không dấu vết.
Yip Jinlong nói về vấn đề này: "Đây là một thông điệp gửi tới cộng đồng quốc tế. Chính phủ đã bắt đầu cảnh báo giới truyền thông hoặc đưa ra các quy định yêu cầu họ tự kiểm duyệt. Rõ ràng là ở Hồng Kông, do luật của Pháp lệnh An ninh Quốc gia và việc thông qua luật an ninh quốc gia trước đó đã ngăn cản nhiều người dân Hồng Kông thảo luận cởi mở về vấn đề này, và ngay cả khi người dân Hồng Kông không nói về điều đó, cảnh sát sẽ tự động nhắc nhở bạn rằng điều gì đó sẽ xảy ra vào ngày đó.”
Tờ báo thời sự Cơ đốc giáo của Hồng Kông "Times Forum" đã "mở cửa sổ trời" trên trang nhất vào ngày 2 tháng 6, làm dấy lên những đồn đoán từ thế giới bên ngoài về việc tự kiểm duyệt và bị kiểm duyệt. (ngày 2 tháng 6 năm 2024)Cựu Ủy viên Hội đồng quận Sai Kung Karen Chan, người thuộc phe ủng hộ dân chủ ở Hồng Kông, đã treo nến và tranh bên ngoài cửa hàng "Sita" của mình vào ngày 5 tháng 6 năm ngoái và bị cáo buộc phạm tội "có mục đích nổi loạn". Cửa hàng của cô đã đóng cửa trong năm nay nhưng cô vẫn nhận được nhiều cuộc gọi từ cảnh sát trong những ngày gần đây hỏi liệu cô có "chạy" vào ngày 4/6 hay không.
Samp, một nhà bình luận thời sự đã tham gia các hoạt động ủng hộ dân chủ ở Hồng Kông trong nhiều năm và hiện đã rời Đài Loan, nói với Đài Tiếng nói Hoa Kỳ: "Bây giờ không đề cập đến ngày 4 tháng 6 có được không? Điều đó không có nghĩa là rằng nó thậm chí không được phép đề cập đến nội dung liên quan đến ngày 4 tháng 6, kể cả tự kiểm duyệt hoặc rút lui vì lý do bất khả kháng sau khi bị kiểm duyệt.”
Tránh nói chuyện để tránh gây rắc rối
Samp, một luật sư, bày tỏ sự bi quan về tình hình hiện tại ở Hồng Kông, tin rằng toàn bộ môi trường tự do ngôn luận đã bị đàn áp chưa từng có. Ông tin rằng việc Đặng Bính Cường tránh nói về "Sự cố ngày 4 tháng 6" là dựa trên nhiều cân nhắc, bao gồm việc tránh đưa tin rộng rãi trên các phương tiện truyền thông quốc tế, không muốn thu hút sự chú ý của các nước dân chủ ở Châu Âu và Hoa Kỳ, cũng như ngăn cản người dân Trung Quốc đại lục và Hồng Kông khỏi việc kích động các cuộc nổi dậy dân sự do sự kiện ngày 4 tháng Sáu.
Ông nói: "Họ không muốn 1,4 tỷ người ở Trung Quốc và hơn 7 triệu người ở Hồng Kông nhìn thấy từ này trên báo chí. Họ sợ rằng nó sẽ kích động một cuộc nổi dậy của quần chúng. Và thực tế không phải vậy." lỗi của anh ấy là anh ấy không nói 'ngày 4 tháng 6'. Đúng hơn là bị ảnh hưởng bởi các thế lực từ Bắc Kinh đến Hồng Kông. Chính phủ phải giao phiếu điểm hàng năm, nghĩa là phải nghiêm ngặt hơn năm ngoái và đạt được một số kết quả.”
Trên thực tế, không chỉ giới truyền thông mà cả người dân Hồng Kông nhìn chung cũng không muốn lên tiếng công khai về vụ việc ngày 4 tháng 6. Nhóm chính trị ủng hộ dân chủ Liên minh Dân chủ Xã hội (Liên minh Dân chủ Xã hội) có ý định ủng hộ “vụ án 47 người” vào tuần trước và lên kế hoạch kiến nghị bên ngoài tòa án. Tuy nhiên, 5 thành viên của Liên minh Dân chủ Xã hội đã bị cảnh sát bắt đi và giam giữ. trong 34 ngày trước khi họ đến tòa án vài giờ sau đó. Đài Tiếng nói Hoa Kỳ từng gọi điện cho một trong số họ là Chow Jia-fa, phó chủ tịch Liên đoàn Dân chủ Xã hội, nhưng đáng tiếc Chow Jia-fa từ chối phát biểu với lý do ông “vừa bị giam giữ và tạm thời không tiện nhận lời phỏng vấn về việc bình luận”. ở Hồng Kông.”
Kỷ niệm
bằng các hình thức khácMặc dù giới truyền thông và công chúng thường tránh nói về sự việc ngày 4 tháng 6, nhưng một số người vẫn tưởng nhớ nó theo những cách khác. Ông Zhang, sinh ra ở Quảng Châu và bị trục xuất do các cuộc biểu tình nhân quyền và hiện sống ở Hồng Kông, hàng năm đều tưởng niệm vụ thảm sát Thiên An Môn gần Công viên Victoria. Ông nói rằng Hồng Kông giờ đây đã trở nên giống như Trung Quốc đại lục. Bất chấp những nguy hiểm phải đối mặt, anh vẫn kiên trì trong công việc bảo vệ quyền lợi của mình ở Hồng Kông.
Vàng ThịnhVượngAnh nói với Đài Tiếng nói Hoa Kỳ: "Ở lại cần can đảm hơn là rời đi. Pháp từng mời tôi xin tị nạn, nhưng tôi không có ý định đi. Chính phủ có thể làm bất cứ điều gì họ muốn. Tôi chưa bao giờ sợ hãi. Ngay cả bây giờ, tôi cũng đang đến xin tị nạn ngay lập tức. "Tôi cũng vậy!"
Yip Jinlong và Sang Pu cũng tin rằng ngay cả khi lễ thắp nến tưởng niệm không thể được tổ chức ở Hồng Kông, nhiều người dân Hồng Kông vẫn thắp nến tại nhà và cầu nguyện cho người đã khuất và gia đình họ.
Đối với Ma Cao, nơi tiếp giáp với Hồng Kông, tình hình cũng tương tự như ở Hồng Kông. "Sự cố ngày 4 tháng 6" đã trở thành điều cấm kỵ ở địa phương. Tòa phúc thẩm cuối cùng Ma Cao ra phán quyết vào năm 2021 rằng ba ứng cử viên Hội đồng Lập pháp không thành lập đã bị loại khỏi tư cách tranh cử vì tham gia tưởng niệm vụ việc ngày 4/6. Kể từ đó, “ngày 4 tháng 6” cũng trở thành điều cấm kỵ trong xã hội Ma Cao.
Cui Zizhao, người từng là động lực thúc đẩy phương tiện truyền thông trực tuyến "Ai Hidden Daily" châm biếm những tệ nạn hiện tại của Ma Cao và đã định cư ở Đài Loan trong những năm gần đây, nói rằng các cuộc thảo luận liên quan hiện đã trở nên im lặng ở Ma Cao.. Ông nói với Đài Tiếng nói Hoa Kỳ: "Người dân Ma Cao rất ý thức về vấn đề này. Họ không muốn gây rắc rối. Vì vậy, cho đến ngày nay, không thấy người dân Ma Cao nào đăng tải hoặc thảo luận các vấn đề liên quan đến ngày 4 tháng 6 trên mạng xã hội."
1989年4月，被视为务实亲民的中共改革派领导人胡耀邦去世后，自发悼念和请愿的北京高校学生占领天安门广场。1989年5月中下旬，尤其在时任苏共总书记戈尔巴乔夫访问北京之后，中国首都的紧张局势不断升级，时任总理李鹏出面宣布戒严，而社会上出现几乎一面倒的同情抗议学生的政治氛围，众多文化名人和知识分子，包括接受中共统战的部分民主党派人士，甚至政府机关干部、中共宣传喉舌的工作人员和高校教师等体制内人士，纷纷表态支持学生。此时，起初以学生为主体的抗议活动已演变为规模空前的群众民主运动。在现场直播的西方媒体将其称为“人民革命（the people's revolution）”。中国军队多名退役上将还致函戒严部队指挥部和中共中央军委，强调“人民解放军的枪口不能对着人民群众”。
六四两代的异议生涯 张弘远的父亲张毅“根正苗红”，但满腔家国情怀的他投入1989年民主运动，在武汉静坐、示威，积极声援北京天安门的学运，也因此让他在6月4日当天被捕，后以“聚众扰乱交通秩序罪”服刑两年。 35年来，张毅的民主精神不死，年年纪念六四，也时时说真话、行公义。 尤其2020年新冠疫情期间，张毅在儿子的技术协助下，利用加密通讯软件突破封锁，将武汉实情传递给全世界，父子俩也因此成了当局的眼中钉。据武汉国保统计，他接受过美国之音等60多家外媒的采访。 子承父志，张弘远也开始以一己之力促进中国的进步，包括2020年，他帮异议艺术家艾未未的纪录片《加冕》做了两个月的湖北方言翻译；还有2022年底的“白纸运动”期间拍摄视频纪实，更驱车3000公里将遭当局打压的武汉维权人士杨敏安全送至老挝万象。只不过，回到武汉，迎接他的却是当局的威胁，包括湖北政法委传出准备对父子俩下手“办成一个铁案”。这是促成他流亡荷兰的最后一根稻草，因为他不想沦为父亲的“软肋”。